去年年底，欧足联执行委员会通过了2009-2012年欧冠赛制，改制后，直接进入欧冠32强正赛的名额由现在的16个增至22个，新增的6个名额为欧足联排名前3位联赛的第3名球队，以及排名第10至12位联赛的冠军球队。普拉蒂尼兑现了他竞选欧足联主席时的承诺——照顾小国联赛。

具体来看，普氏改革对于小国联赛的照顾在资格赛中已经有体现。新赛制下，资格赛被分成2个半区，排名较高的15国联赛的15支球队分在同区，产生5支出线球队；排名较低的40国联赛的冠军队则在另一区。如此分区，必然导致第一个半区出现强队过早相遇的残忍对碰，而另一个半区则确保有5支弱势球队晋级。

看似简单的一个赛制调整，却很可能给欧冠带来难以预料的影响。“弱冠之年”的言论跃然纸上。数据显示，本届欧冠是自1991-92赛季改制为分组赛以来，小组赛中第2次同时有4支欧洲排名100位以外的球队（丹麦的奥尔堡排名108位、罗马尼亚的克卢日排名109位、塞浦路斯的阿诺索西斯排名161位、白俄罗斯的巴特排名174位）。

沙尔克04成为本次改革的最大受害者，在与马德里竞技的死掐中，他们不幸成为牺牲品。在新赛制下，这种欧洲次级强队过早被淘汰的情况肯定不可避免。看看本届联盟杯资格赛的参赛球队，AC米兰、瓦伦西亚、塞维利亚、沙尔克04、飞燕诺、阿积士、曼城、汉堡、热刺、埃弗顿、莫斯科中央陆军……联盟杯阵营的越发壮大，更加彰显出欧冠的弱势。

而一些昔日欧洲二流联赛的名队齐齐无缘欧冠小组赛也值得留意，捷克（布拉格斯拉维亚、布拉格斯巴达）和比利时（安德列治、标准列治、布鲁日）两国都没有球队进入小组赛。有资料显示，格拉斯哥流浪、安德列治和奥林比亚高斯3队的出局，将导致超过25万观众的流失及1000万欧元票房的损失，而电视转播损失更可能高达2500万欧元。除了国家因素外，牌面影响也不可忽视，切尔西即使再豪华，但对阵克卢日这种对手，实在难以吊人胃口。

显然，普氏目前的政策下，欧洲二级强队的日子将越来越不好过，尤其是对于一些二级联赛的班霸球队，他们大多依靠打入欧冠小组赛的1500万欧元收入而平衡收支。比利时球队在连续3赛季无缘欧冠小组赛后，国内联赛的水平也受到影响，陷入恶性循环之中。

普拉蒂尼一个人的改革，究竟有多少球队需要为此付出经济代价，目前仍不得而知，代价之大亦暂时无法量化统计。但至少可以肯定的是，球迷并不希望欧冠因此而没落。