近期中国篮球的主管机构篮管中心迎来了一次巨大的公众信任危机。奥运会期间社会舆论全体指责和抨击足球，但是现在转变为对篮协和凤铝之间的CBA“投票门”事件的关注。主流媒体对于奥运会后发生的李春江罢赛事件和凤铝俱乐部揭黑等体现了极大包容。这让足协相关人士感叹世道怎会如此不公？

两相对比可以明显看出，不管是媒体还是球迷对待篮球和足球的态度都是截然相反的，这让足协的相关人士感到不解。为什么同样的事情，大家使用双重标准呢？他们表示：“现在篮球都被捧上天了，什么都是对的，现在连亚青赛罢赛都说得自己很有道理。还有凤铝俱乐部的事情，闹了一下就没动静了。要是这些事情发生在足球届，还不得翻天啊。至少现在足球这边还没有任何一支国字号队伍敢于在国际赛场罢赛。国字号队伍在国际比赛里罢赛，这不是把国家的脸都丢完了？现在都对足球意见很大，但是罢赛、协会取消俱乐部联赛参赛资格，这些类似的事情在足球上还都没有发生过，而在篮球上发生这些事情，却不见什么反应出来。国奥队还闹出了开房的事情，那人家集体去泡吧怎么不见媒体出来批评？”

当然近期篮球和足球的事件的鲜明对比只是一个方面，在前几年就已经出现了对足球和篮球采取双重对待标准的事情，这让足协的人士感到十分的憋屈和不解。2004年由于北京奥神俱乐部拒绝放国手孙悦参加国家队的集训，中国篮协将奥神俱乐部禁赛一年。由于2004年开始篮协取消了升降级制度，云南红河俱乐部得以以NBL冠军的身份顶替了北京奥神的比赛资格。当时中国足协中超委秘书长郎效农就曾经表示：“这事情幸好是发生在篮球界，要是中国足协取消某支中超俱乐部参赛资格，还能消停下来吗？”

在足球界所谓的关联俱乐部和俱乐部寻衅滋事等遭到媒体的猛烈的抨击，但是这些在篮球界早已有前科，只是没有媒体关注和指责，而之后在足球界发生却立即引起轩然大波，受到了各界的猛烈抨击。综上所述，足球和篮球比较而言，舆论对待篮球和足球的很多同样性质的事件中执行了双重标准。两个项目所受待遇不同的原因主要是：足球和篮球俱乐部的投资额度和球迷数量以及两大项目在亚洲和世界的地位，取得的成绩也有直接的关系。